Refuzul Patriarhului Daniel de a pune pe ordinea de zi a Sfântului Sinod Reînființarea Mitropoliei Tomisului, înflorit de elucubrațiile unui purtător de cuvânt -pe numele lui Bănescu-, cu convingeri neomarxiste, ne arată clar că ceva se întâmplă în Biserica Ortodoxă, dar mai ales în Ortodoxia Românească. De la bun început trebuie să recunosc că au existat multe situații în care nu am fost de acord cu IPS Teodosie, una dintre ele fiind poziția sa privind vaccinarea, și nu numai. Ulterior, am constatat, pe de o parte că și eu aveam un anumit tip de fanatism rezultat din nenorocirea care lovea oamenii, dar și domnia sa își dorea cu ardoare ca tradiția creștină să nu fie călcată în picioare. Acum pot spune cu certitudine: Păstrarea cu sfințenie a Sfintei Taine a Împărtășaniei a salvat Ortodoxia Românească. Iar cel care a făcut lucrul acesta a fost IPS Teodosie. Aici, recunosc, știa mult mai bine: Cel mai mare pericol al oricărei religii, fie ea creștină sau nu, este Modernizarea. Cum ar fi să se modernizeze religia Israelului, de exemplu? Sau Islamismul? Sau Budismul? Orice tentativă de modernizare a oricăreia din aceste religii ar fi privită ca erezie, cel puțin. Totuși, asta se întâmplă în Creștinism. Catolicismul aproape că recunoaște LGBTQ, iar uciderea nemotivată a pruncilor nenăscuți, la presiunea neîncetată a Progresiștilor, aproape că este recunoscută. Cel mai mare dușman al Progresismului Neomarxist al Noii Stângi este Creștinismul: și pentru că refuză să se “modernizeze”, creștinsmul ortodox este dușmanul de moarte al Progresiștilor. In Biserica Ortodoxă Românească există două curente: Curentul Progresist Neomarxist reprezentat de Patriarhul Daniel, de Andreicuț, de Bănescu și de alții, și curentul, să-i spunem tradiționalist, reprezentat de IPS Teodosie și de majoritatea clerului ortodox, alături de creștinii ortodocși.
Cam așa se traduce Războiul pe care Patriarhul Daniel l-a declanșat împotriva lui IPS Teodosie:
Daniel și Bănescu sunt Progresiști sau Neomarxiști, iar IPS Teodosie apără cu îndârjire tradiția ortodoxă.
Dacă va câștiga Progresismul, este clar că Ortodoxia Românească se prăbușește în Neomarxism și Materialism; Dealtfel, de când e Patriarh, Daniel a impus Materialismul ca element definitoriu al Politicii lui. Nu spun că nu sunt de acord cu o Catedrală a “Mântuirii Neamului”, dar aceasta se transformă din ce în ce mai mult într-un proiect Megalomanic, gen Casa Poporului, care, deja, mai mult poate înspăimânta, decât ajuta. Până construim Catedrala Mântuirii, poate pierdem credința pe drum. Am asistat la slujbele IPS Teodosie. Nu am văzut până acum -și cunosc câțiva-, vreun Înalt Ierarh ținând în felul acesta tradiția ortodoxă. Dacă Preafericitul Daniel ar face într-o zi ce face IPS Teodosie, ar fi la spital pe aparate. Poate și asta e o sursă de invidie. In concluzie, atacul continuu pe care Patriarhul Daniel și Bănescu Neomarxistul îl fac la adresa IPS Teodosie, inclusiv blocarea ordinară a punerii pe ordinea de Zi a Sfântului Sinod a Reînființării Mitropoliei Tomisului, este de fapt
Atacul Progresismului împotriva Tradiției Ortodoxe. Va câștiga Progresismul sau Tradiția Creștin Ortodoxă? O să vedem.
