Stau și mă minunez. Elefantul este în încăpere, girafa, chiar dacă nu o văzu olteanul, tot ‘ezistă. Inteleg că domnul Vladimir Ionaș, propunere surpriză pentru Ministerul Dezvoltării, vrea să facă și el o REFORMĂ, structurală de data asta, a Administrației Publice Locale -Aha! Un guvern teoretic de tranziție își asumă public un astfel de proiect. Pe ce baze, cu ce expertiză vorbește Ionaș? E un tip simpatic, zice el că a auzit comunitățile locale. L-am cunoscut in studioruile tv, ne-am intâlnit de multe ori, dar de la contracte cu UAT-urile la a cunoaște fenomenul, e cale lungă. Spune domnul Ionaș că organizarea teritorială NU mai corespunde “actualei realități” - Dragul meu, dar ce a pătit “realitatea” de azi?
Haideți să vă spun ceva. In 2000, Traian Băsescu m-a invitat să candidez pe un loc eligibil pe lista Partidului Democrat la București. Eram liderul Organizației de Tineret a PD și știa capacitatea organizatorică și ceea ce realizasem la Organizatia de Tineret In același timp eram de câteva luni comsilier județean la Consiliul Județean Dolj si eram pur și simplu fermecat de ceea ce însemna Administrația Publică Locală. I-am spus lui Traian Băsescu, la rândul lui ales cu câteva luni in urmă Primar General, că vreau să învăț la firul ierbii administrație publică locală și că vreau să rămân consilier județean la Dolj. S-a uitat mirat la mine, ca și când vedea o arătare, să refuzi un post de deputat la București in favoarea unui post de consilier județean, unul dintre 45(cred că erau atunci) consilieri județeni la Dolj. Aveam opt ani de politică activă și credeam că știu câte ceva. Pusesem primari, aveam legătura cu ei și cu altii, credeam deci că am idee. - Vă spun eu: - Eram bâtă in probleme de administrație publică. Am fost ales secretarul comisiei de urbanism a CJ Dolj, intre timp, opt ani, am avut si alte funcții si rrsponsabilități, stăteam la CJ nu numai la ședințe, ci cam zece-cincisprezece zile pe lună, ca să învăț și să înțeleg.
Atunci, cei care erau profesioniști, te invățau. Am invățat enorm de la Tudor Rădulescu, vicepresedinte tehnic al CJ, de la Ion Voiculescu presedinte CJ, dar mai ales de la arhitectul general al județului, Cernatescu, de la directorii din CJ, de la doamna Măjină, de la Secretarul General Barbărasă, de la toți primarii cu care am interacționat, indiferent de apartența politică, ulterior de la Antonie Solomon, am invățat din colaborarea cu Nelu Prioteasa, inclusiv de la directorul tehnic Chiată, de la primari, de la oamenii de afaceri din Dolj, de la agricultori, de la functionarii din primării și, nu în ultimul rând, de la miile și miile de cetățeni cu care am interactionat. Primele șase luni am tăcut, nu am scos grai în CJ, doar am asimilat. Puncte de vedere care să influențeze direcția CJ Dolj le-am avut in mod special in al doilea mandat, intre 2004-2008 si la inceputul mandatului 2008-2012, după care am intrat in Parlament. Administratia este frumoasă, dar extrem, extrem de grea. Nu are nici o legătură cu prostiile indrugate pe posturile Tv despre baroni și alte asemenea. Nu spun că sunt sfinti, dar scrii cărti despre Administatie.
Să vii să spui că reformezi tu administrația că ai stat de vorbă cu niste primari mi se pare nu numai lipsit de modestie, ci un pic arogant, ceea ce nu ma asteptam de la Vladimir Ionaș.
Administratia publica locală din România, per total, functioneaza și funcționează chiar BINE, la nivelul celor 3181 de UAT/uri, cu plusuri și, bineînțeles, cu minimuri. Lipsa de profesionalism a celor din Guverne a facut foarte mult rău Administrației Publice Locale, iar un reglaj fin prost făcut poate genera enorm de mult rău pe tot lanțul. Bineînțeles că am o părere ferm conturată de ceea ce ar trebui făcut la nivelul guvernului in ceea ce inseamnă administrația publică, dar nu m-a întrebat niciodată nimeni, în afară de Elena Udrea, care a fost dornică să învețe și a extrapolat un proiect local la nivel național, ceeaa ce putea să fie o revoluționare a felului cum funcționează UAT-urile.
Nu o să spun aici care ar fi prioritătile, oricum e foarte mult de scris si de argumentat, iar unii nu ar înțelege, o să spun însă un singur lucru: 1) Ca să discuți de Administrația Publică trebuie să o cunoști DIN INTERIOR, altfel bați câmpii cu Grație. 2) Nu avem prea multe UAT-uri, problemele sunt cu totul altele, dar habar nu au cei care-si dau cu părerea. Doar un lucru aici: Desființarea sau comasarea unor UAT-uri poate avea efecte catastrofale oentru România, in primul rând la disparitia pe vecie a specificului local Vă dau un exemplu: Sunt localităti cu zece sate, sau cu opt, iar distanta de la o margine a alta a comunei este de douăzeci de kilometri, iar până la primărie si de cincisprezece km. Să vorbim concret:
Vela este o comună în județul Dolj, Oltenia, România, formată din satele Bucovicior, Cetățuia, Desnățui, Gubaucea, Segleț, Suharu, Știubei și Vela (reședința). Am bătut fiecare sat cu piciorul, de multe ori. Localitatea are 66 de km pătrati și 1639 de locuitori. A pierdut peste 1000 de locuitori in ultimii zeci de ani. Dacă o comasezi cu altă comună, cu Orodel, Terpezița, Sălcuța sau Caraula, o distrugi, o mare parte din sate vor dispărea, odată cu istoria lor si cu oameni cu tot. Asta-și dorea Ceaușescu, atunci cand virbea desore SISTEMATIZAREA SATELOR, mutarea oamenilor in blocuri de la case, dărâmarea caselor si transformarea in teren agricol. Depopularea satelor și Marea Migrație in occident este o nenorocire care a căzut pe capul mediului rural și urbanului mic, și alături de distrugetea industriei și micii industrii au dus la un cataclism in mediul rural.
Salvarea satelor României, sprijinul comunităților locale, o politică coerentă de investiții la nivel national ar trebui făcute, nu tâmpeniile pe care le spun unii cu REFORMA lui Peste. Bineînțeles că știu, dar, repet, este mult de vorbit si lucruri simple de făcut.
Să spui că vrei să incepi ceva ce nu e cazul să faci, pentru că oricum nu te pricepi, este deja aroganță. Eugen Tomac este bâtă, habar nu are de nimic, pentru el politica a fost un mijloc de a se pricopsi, el și familia. Atât. Restul, este prost de bubuie, habar nu are ce vorbește, este pe lângă. De la unul ca Ionaș însă am pretentii, nu trebuie să facă frumos spunând lucruri la care nu se pricepe. In fine, România este plină de guriști și de urechiști care le știu pe toate. -Terminați cu prostia asta a REFORMEI Administrației locale, inainte de toate salvati satele, comunele și micul urban al României cauzat de Marea Migratie și de politici ticăloase, și după aceea vorbiți!
P.S. Noroc că guvernul Tomac nu o să treacă, pentru că si-a dat lumea seama că Tomac bubuie de prostie si aroganță, habar nu are pe ce lume e.
Biserica Sfântul Gheorghe din satul Gibaucea, comuna Vela, si imagini de ansamblu
