Nu de ieri, de ceva timp se manifestă acest sentiment antiamerican.

Vă previn că această postare este o analiză rece, clară și dură, va expune, așa cum v-am obișnuit, adevărul crud în față, ceea ce va determina multe critici, negări și înjurături, iar apelativul “ trădătorule!” se va auzi foarte des. Insă adevărul spus direct este mai sănătos decât minciunile coafate sau tăcerea lașă, pentru că doar așa vom înțelege ce se întâmpă și este posibil să indreptăm ceva.

Cum de suveraniștii, care până ieri se bucurau de Raportul Comitetului pentru justitie al Camerei Reprezentanților, au devenit deodată cei mai mari adversari ai lui Trump și cei mai mari susținători ai Iranului? La prima vedere este de neexplicat, de neînțeles. La o privire mai atentă, era clar că aici se va ajunge. Să analizăm deci cauzele și faptele.

La prima vedere am putea crede că românii tin cu cel slab și atacat, o explicație pe care a încercat-o și istoricul Adian Cioroianu: Imperialiștii atacă o țară suverană, iar suveraniștii români se simt obligați să apere tot ce e suveran pe glob, chiar dacă regimurile sunt dictatoriale, corupte sau criminale. Românii uită totuși că Iranul este sponsorul principal al celor mai feroce organizatii teroriste din lume, Hamas, Hezbollah. Hothi, Gărzile Iraniene, el fiind stat terorist. Asta nu/i deranjează pe suveraniștii români, atâta timp cât terorismul nu i-a afectat direct. E ca în bancul cu girafa, dacă nu văd terorismul, nu cred că există. Sunt români care au mers atât de departe încât să spună că Ziua Neagră din Israel, din 07 octombrie 2023 când Hamas care a ucis peste 1200 de Israelieni, a fost o înscenare.

Atacul americanilor împotriva lui Maduro și a Venezuelei, criticat vehement de suveraniștii români, ne-ar putea duce la această concluzie. Cum însă ceri intervenția americanilor pentru “ turul doi înapoi” și în același timp ii critici că intervin într-o țară al cărui dictator nenorocește o altă țară? Personal sunt convins că aceeași pozitie o vor avea suveraniștii români dacă SUA va interveni în Cuba sau oriunde in lume. Asta ar putea, la prima vedere, să fie o explicatie, ca la fotbal: tii cu ăla mai slab, că și tu ești la fel. Cum de atunci uiți că ești “suveranist” și ceri pe toate vocile implicarea lui Vance și Trump in România, pentru că s-au anulat alegerile in 2024? - Cum dracu umbli și ce cauți la “Poarta Americană” să te milogești să intervină in România pentru îndreptarea situației, dacă tu ești suveranist? Este o pozitie de curvăsăreală politică, iar această poziție este proprie demult așa/zișilor lideri suveraniști. Surpriza vine însă în momentul în care-l critici pe Zelensky și Ucraina. Suveraniștii sunt anti/Zekensky și anti/Ucraina, care este cel puțin în aceeași situație ca Iran, Venezuela și…Gaza. Dacă ții cu ăla slab, ar trebui să fii de partea lui Zelensky, nu să-l calci in picioare, în aplauzele tuturor suveraniștilir.

Deci nu asta e explicatia, “David contra lui Goliat.” Ar fi totuși o întrebare: -Dacă americanii ne-ar fi dat “ Turul Doi Inapoi”, ii mai atacau suveraniștii acum? Probabil că nu, pentru că aici este o altă mare trăsătură de caracter, adevărul pe interes, ca să nu spun curvăsăria. - Dacă nu asta este explicatia, care ar fi? Ca să înțelegem, trebuie să căutăm punctele comune ale pozitiei suveraniștilor în patru situații: 1) Războiul din Ukraina 2) Războiul din Gaza 3) Atacul americanilor din Venezuela 4) Războiul din Iran.

in trei situatii din patru, avem aceiași actori, iar în a patra avem înlocuitori ai unuia dintre ei. In Ukraina suveraniștii sunt de partea lui Putin și împotriva lui Zekensky. In Gaza sunt de partea arabilor și împotriva evreilor și a americanilor care-i sustin. In Venezuela sunt împotriva americanilor și de partea lui Maduro. In Iran sunt impotriva evreilor și americanilor. Acum, trebuie să spunem că suveraniștii spun despre Zelensky că este evreu.

In trei situatii din patru avem evrei implicati, iar în toate situațiile suveraniștii sunt împotriva lor. In toate situațiile pozitia suveraniștilor este identică cu pozitia Rusiei și a Chinei. Elementele comune sunt deci Putin și evreii. Unde apar războaie in care este implicat Israelul, românii hop și ei împotriva Israelului. Discursul lui Simion de ieri, în care făcea apel la Eminescu, a fost cu mantă, să mai umble puțin la sentimentul antisemit al românilor. Există acest sentiment antisemit? Păi eu mă lovesc de el peste tot, în discutiile de pe rețelele sociale, în discuțiile particulare: “Kazari”, “Perciunati” și cum mai vreti. Rețelele sunt pline de imagini cu petrecerile evreilor ortodocși și critica la adresa lor. Ca să nu critice pe față evreii, românii îl atacă pe Netanyahu, că e la modă: criminalul, genocid în Gaza, etc, uitând de organizațiile teroriste susținute de Iran.

Aici intervine și mizeria făcută de autorități, care au promovat legea Vexler, o mare, mare eroare și mizerie. Această lege promovată de Vexler, incorectă istoric și nedreaptă, a pus gaz pe foc. Nu mai spun de dosarul de “propagandă legionară” al lui Călin Georgescu, o altă mizerie sinistră. Amândouă nu au făcut altceva decât să crească sentimentul antisemit al românilor in general și al suveraniștilor in special.

Cauza principală a pozitiei antiamericane este deci un anumit antisemitism, da, ati citit bine, antisemitism al românilor, speculat în draci de….Putin și Rusia. Putin cunoaște foarte bine românii, iar manipularea pe rețelele sociale a rușilor este pe primul loc.

Numitorul comun Putin îl găsim în toate cele patru conflicte, pozitia suveraniștilor români fiind identică cu cea a lui Putin. Putin mai are un avantaj, în afara faltului că manipulează rețelele sociale din România după bunul plac: Românii nu sunt foarte curajoși, chiar invers, au multe trăsături de fricoși, chiar de lașitate. Nu ies în stradă, nu se bat pentru drepturile lor. Nu le place însă să le spui asta. De aceea ei sunt foarte curajoși la …vorbă, pe rețelele sociale, terenul propice pentru ruși de a manipula după bunul plac. Românii spun despre Putin că este “bărbat”, în comparatie cu, de exemplu, Macron, o fetiță. Chiar dacă nu sunt curajoși, românii admiră bărbații politici, iar Putin este unul dintre ei. Dacă mai pui și faptul că se bate cu globaliștii, cazul este rezolvat. Suveraniștii cad în cur de admiratia lui Putin, iar tot ce este pro/Putin și antismerican este bun.

A treia cauză, după sentimentele antisemite și admirația pentru Putin, este un suveranism prost înțeles. Nu știu cum a intrat în vocabularul românesc acest termen, dar el nu există în știința politică. “Suveranismul” a fost o replică la Globalismul European, dar nu era cazul, Nationalismul Românesc fiind de ajuns. V-am spus însă că românul e fricos. El este curajos doar în gașcă, sau în multime. Individual este disperat. Lui îi e frică să folosească conceptul corect, de Naționalist, pentru că poate fi identificat ca simpatizant al Nationalismului interbelic și, ca să scape de belele, s-a făcut “Suveranist”, că așa nu-l poate acuza nimeni de simpatii legionare, conceptul “nationalist” având o anumită conotație peiorativă. E o șmecherie ieftină făcută de români, care acum ni se întoarce împotrivă, pentru că avem impresia că trebuie să sustinem tot ce este țară suverană . Știu însă românii că Gărzile Patriotice din Iran au declarat ieri că oricine iese în stradă la manifestații va fi împușcat ca “dușman”(cuvânt identic cu cel din limba românâ, destul de ciudat(dușman-dușman)? Nu cred că știu. Le place că iranienii au împușcat 35:000 de manifestanți, că erau dușmani? Vor asta și în România? Nu cred.

Cele trei cauze pentru care suveraniștii au devenit antiamericani sunt deci 1) un sentiment antisemit promovat puternic în societatea românească 2) o admiratie bolnavă pentru Putin 3) Un “Suveranism” prost înțeleles, folosit in locul conceptului sănătos de Nationalism.

Ar mai fi de spus ceva. Românii NU sunt un popor antisemit, sentimentul este propagat în societate printr-un amplu proces de manipulare dinspre Rusia, tocmai pentru a transforma antisemitismul în antiamericanism.