“ În concret, victima a avut mai multe leziuni în principal la nivelul mâinilor. În aceste condiţii, se apreciază că victima a încercat să se apere în faţa atacatorului, realizând intenţia acestuia. Acest aspect explică multitudinea leziunilor minore grupate la nivelul membrelor superioare. Victima a fost găsită fără mănuşi de plastic pe mâini, context în care, în urma contactului direct cu inculpatul atacator, ADN-ul inculpatului a ajuns în zona subunghială a victimei. Aceste aspecte se coroborează cu restul mijloacelor probatorii administrate din care rezultă, în mod cert şi fără dubii, premeditarea minuţioasă a inculpatului. Judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că nu poate fi avută în vedere o eventuală ipoteză conform căreia, pe fondul activităţii profesionale a victimei, ADN-ul inculpatului a ajuns în zona subunghială a victimei pe fondul realizării unui tratament medical stomatologic.”

Aceasta este parte din “Motivarea Arestării” suspectului Maricel Stănescu

Deci Proba ADN, identificată de sub unghiile victimei, este probă hotărâtoare în dosar. Invocată de polițiști, procurori, judecătorul de drepturi și libertăți, jurnaliști, analiști și de tot felul de “specialiști” “- ADN-ul subunghial, ‘domne!”

Deodată, stupoare! “Se mai găsește, tot subunghial, tot la victima asasinatului, încă o probă ADN care este a altui bărbat!!!!!! ….Liniște! Nimeni nu mai spune nimic! Crima de 33 de secunde sare în aer! Conform motivării, ar fi “exclus” să fie de la o procedură medicală, pentru că s-au găsit mai multe mănuși la coș(!?!) Păi atunci? Cine este bărbatul? - Nu știm că nu are cazier! O fi criminalul? A două probă ADN arată pur și simplu că prima nu este proba crimei. Simplu:

* Ori nu este niciunul din cei doi *ori sunt doi, dar ni se spune că e doar unul, * ori e unul din cei doi. Alte variante nu sunt. Dar dacă mai apare o altă probă ADN sub unghiile victimei? Ăștia și-au dat toți intâlnire la cabinet! Dar care sunt probele? Dăm cu banul?

Practic, ancheta sare în aer. La propriu. Devine doar o poveste cu unul care se îmbracă și se dezbracă prin oraș. Dar ăsta cine e? Mai știm? Sunt doar întrebări; Fără răspuns. Azi continuăm, mă întorc la Brăila. Noi nu suntem anchetatori. Punem doar întrebări: Care rămân fără răspuns. Mult prea multe întrebări fără răspuns.

Va fi eliberat Maricel din lipsă de probe? Sau judecătorul va aprecia că Maricel s-a schimbat prea des? Asta e proba? Dar dacă nu prea e el? Unde sunt bocancii? Dar hainele? Au sânge pe ele? Intrebări, întrebări…

Dar dacă apare a treia probă ADN? Câți sunt, Doamne iartă-mă?

Crima de 33 de secunde!

Ne (re) vedem azi la 10 de la locul crimei. O luăm de la capăt!