Nicușor Dan este președintele României. El are ca atribut constituțional numirea unui prim ministru. Fără o putere executivă legitimă, România este șchioapă, este blocată, nu poate avea nici cea mai mică perspectivă. Sunt unii care spun
“- Merge și așa, uite că funcționează.”
Nu, nu merge, nici nu funcționează, iar dovadă sunt datele economice și sociale.
România este pe ultimul loc în UE la tot: la consum, la creștere economică, la speranța de viață, la calitatea vieții, la consum, la puterea de cumpărare, la testele PISA, la tot.
E pe “primul” loc la inflație, la numărul de firme închise, la mortalitate, mortalitate infantilă, la tot ceea ce este negativ.
România, pur și simplu, s-a prăbușit și se prăbușește cu fiecare zi care trece fără a avea un guvern legitim.
- Nu vede Nicușor Dan asta?
-Sau îi convine?
Greu de crezut, pentru că probabil se gândește-eu cred că visează- la alt mandat.
Partidele nu se gândesc decât la viitoarele alegeri, care, de fapt, sunt peste doi ani. În doi ani, oricare dintre partidele parlamentare poate să dispară, iar, în opinia mea, unele vor dispărea.
Să le luam pe rând:
PNL, generatorul actualei crize, va avea o problemă serioasă cu intrarea în Parlament în Decembrie 2028.
PSD se va prăbuși în jurul unui procent de 15%, chiar sub 15%, pentru că electoratul își va da seama că nu a vrut să intre la guvernare.
AUR visează cai verzi pe pereți, nu va reuși sub nici o formă să se mențină la un iluzoriu 45%, electoratul îl va sancționa pentru că nu și-a asumat nici o măsură de construcție. Să stai încă doi ani și jumătate, să țipi și să te uiți cum se prăbușește România, nu mai este opoziție, este deja participare inactivă la distrugerea țării.
Următorul guvern rezultat în urma unor alegeri va fi numit cel mai devreme în ianuarie 2029, deci peste doi ani și patru luni, până atunci România poate inclusiv să se spargă în provincii, unii din occident vor război cu Rusia, se poate întâmpla orice.
Cu atât mai mult am avea nevoie de un guvern cu puteri depline, stabil și predictibil.
Pe actualul prim ministru nu ne putem baza că se va da de bună voie la o parte. Omul se comportă ca un nebun după putere. Sau poate chiar este. Nici nu mai contează. Distruge intenționat România și o pune pe tavă unei Germanii sărăcite, cu probleme extrem de grave, politic și economic, în interior.
Bolojan are sarcina să sacrifice România ca să salveze Germania.
Cu el nu se poate face nimic.
Ceilalți lideri sunt, pe de o parte, orbiți de propriile jocuri din interiorul partidelor, iar pe de altă parte, incapabili să gândească ca oameni de stat. Pur și simplu nu pot. E prea mult pentru ei.
Pe de altă parte, toți liderii sunt șantajabili, la mâna unor ofițeri în rezervă, sau activi, din serviciu.
AUR, de exemplu, este partidul/om. Partidul se confundă cu Simion. Dacă Simion este, de exemplu, arestat și/sau/ condamnat, AUR dispare ca partid. La fel și SOS, partidul/Șoșoacă, pentru că POT a dispărut. AUR funcționează ca o SECTĂ în jurul lui Simion. Nu este un partid funcțional, Simion a “omorât” politic orice potențial lider. Doar el. E boala puterii și lipsa de experiență, ca să nu zic prostia.
În urmă cu trei ani, când încă se putea discuta cu el, înainte de a-i lua puterea mințile, i-am spus că aici va ajunge: la partidul/om.
Asta a și vrut: Să fie doar el. Și a reușit. Doar că dacă el defectează sau șchioapătă, sau i se activează unul din multele dosare ținute de Ciocârlan sau/și Coldea la sertar ca să-l poată controla.
- Ce vrea, de fapt, George Simion?
Eu cred că nici el nu știe. Pălăria asta este mult, mult prea mare pentru el. Să presupunem că mâine ajunge la putere. Ce face? Care este “Guvernul din umbră”, atâta timp cât el omoară orice lider care are tendința să-l contrazică?
Ceaușescu era democrat pe lângă Simion.
Și cu Bolojan e la fel.
La PSD e același canibalism, deși ei au un pic de democrație.
USR nu contează, ei sunt Securitatea și Soroș. Acum sunt Germania. E partid românesc doar cu numele.
Actualele partide sunt deci departe de a se gândi la România. Se gândesc doar la alegeri și la putere. Pare că și o parte din electorat a intrat în jocul acesta stupid: Să uiți, de fapt, de ce exiști ca partid și ca lider:
-Să-ți servești țara.
- Dacă aceste partide sunt varză, este posibil să apară un alt partid?
- Sau asta se vrea?
- Să mergem cu criza atât de departe încât electoratul să măture actualele partide și actuala clasă politică și să apară un partid nou-nouț? S-a mai practicat, dar marile partide, PSD si PNL au rămas în picioare. Acum pare că ele sunt ținta principală.
Oare asta să vrea Nicușor Dan?
Să arate că actualele partide NU AU maturitatea politică pentru a fi pentru țară, și aruncă România în beznă.
Ar fi o idee, dar asta înseamnă că Nicușor Dan face același lucru pe care/l fac și partidele: Folosește România, țara adică, și vreo douăzeci de milioane de români, să/și rezolve o problemă politică.
Electoratul se va prinde, oricât ar crede unii că este prost. Electoratul îi vede de pe acum pe toți, inclusiv pe Nicușor Dan, că se joacă de-a România. Iar electoratul nu știe să rezolve asta decât în două feluri:
La alegeri sau
La Revoluție.
Cum însă alegerile sunt peste doi ani și patru luni, electoratul, care “fierbe” deja, este la un pas de a exploda.
Iar la Revoluție, ca la Revoluție. Pe ultima a câștigat/o KGB, crezând noi că aducem democrația. Am adus, de fapt, niste neocomuniști KGB/iști din eșalonul doi al partidului, care au omorât mii de tineri și pe Ceaușescu, ca să-i ia locul.
La Revoluția bolșevică din 1917 la fel, la Revoluția Cubaneză la fel, la Revoluția Franceză, la fel.
Revoluțiile nu aduc nimic bun, puterea care vine după Revoluție este marcată de violență și va conduce cu violență.
De ce nu ia, totuși, Nicușor Dan, o decizie de numire a unui prim ministru, oricare ar fi el?
Eu cred că din cel puțin trei motive:
1) De frică
2) Din lipsa de experiență politică
3) Din lipsă de consilieri cu experiență.
Liderii politici actuali, de la Grindeanu la Volojan sunt hîrșîiti în rele și în jocuri politice de a se menține la putere, într/un fel sau altul. Aștia mici, cu Simion în frunte, dar și Fritz, au prins și ei ‘șpilul, că politica dâmbovițeană este despre a te menține la putere, nu despre români.
Cu ei nu merge cu mănuși, ci cu directa/n față:
Numești un prim ministru, își face guvernul, și dacă nu-l votează, faci anticipate. Sau doar spui. Nimeni nu va ști dacă le faci sau nu.
Și ai rezolvat.
50% din actualii parlamentari nu o să mai intre în viitorul parlament, bașca faptul că dizolvarea Parlamentului îi lasă fără pensie pe toți care au doar mandatul acesta.
- Noapte Bună!
Vor vota, și PSD, și PNL, și AUR, și UDMR, cu trei mâini unii. Simion nu va mai putea controla nimic. Unii de la AUR nu și-au achitat nici până acum datoriile din campanie. Îi omoară nevasta acasă. A doua zi sunt șomeri. Șomeri de-adevăratelea. Crede George că ai lui mai intră-n casă, mai ales că el are obiceiul să-i schimbe pe toți cei despre care crede el că sunt “trădători”?
Iar cum Simion crede că toți sunt trădători, nimeni nu e în siguranță.
PNL nici atât, Bolojan va face “curățenie” și va permite candidatura doar cui vrea el, PSD nici atât, nici UDMR si USR nu stau mai roz; despre independenți nici nu poate fi vorba să nu voteze, ei nu mai intră niciunul în viitorul Parlament.
Deci, orice prim ministru va nominaliza Nicușor Dan, va trece.
Lucrurile sunt clare:
Din păcate, nu este un singur motiv, sunt mai multe cumulate.
Primul este deci frica de a lua decizii. Se întâmplă în multe situații, mai ales la cei care nu au experiență politică: pur și simplu decidentului îi este teamă să ia o decizie, analizează și tot analizează, după care așteaptă reacția celor din jur, așteptând o rezolvare din partea lor care nu mai vine. Și atunci arunci pe piață niște nume, încerci, dar ți-e teamă să decizi. Doar tura asta știu eu vreo șase/șapte care ar fi trebuit să fie nominalizați: De la Nazare, la Grindeanu, la directorul de la Emag și mulți alții. Asta e deja o problemă. Funcția de Prim Ministru nu este o loterie, să tot încergi să tragi lozul câștigător.
Principala caracteristică a omului politic, a omului de stat în primul rând este aceea de a avea curajul să ia decizie:
În politică e o vorbă:
“- Decât lipsa unei decizii, mai bine o decizie proastă”.
Lui Nicușor Dan îi lipsește curajul să ia o decizie, încearcă nume după nume, dar nu se hotărăște. Stă după o majoritate care nu va fi până in 2029. Ce facem până atunci?
Dacă nu ar fi vorba despre țară și despre douăzeci de milioane de oameni, această lipsă de hotărâre ar fi o problemă personală. Însă acum este o problemă de funcționare a statului, a țării, a României.
Iar Bolojan știe asta și speculează ca orice om politic viclean, ba vântură și suspendarea președintelui.
Dacă măcar un consilier prezidențial i-ar spune că nu e nici un pericol să facă nominalizarea, să-l convingă, ar suplini lipsa de experiență. Dar cine să o facă? Cei care nu au experiență politică deloc și sunt mai nehotărâți ca el?
Pe Eugen Tomac eu l-am dus de mână la PMP în 2013, iar experiența lui politică se limitează la a fi dus PMP în gard, și, cu toate astea, el să supraviețuiască. Pare că în felul asta îl consiliază. Restul nu au nici cea mai mică experiența politică, iar asta este dezastru.
Una peste alta suntem într-un blocaj provocat chiar de Nicușor Dan.
Cu fiecare zi care trece fără Prim Ministru, România se prăbușește mai adânc și, atunci când cetățenii vor exploda, din cauza condițiilor de trai, responsabil va fi chiar Nicușor Dan.
Dacă zilele acestea nu se decide, Nicușor Dan își sapă propria groapă politică, va fi suspendat până la finalul anului, creând premisele să treacă țara cu totul în mâna lui Bolojan, a Maiei Sandu și a lui Coldea și a cine știe cărui fritz impus din Germania.
O să vedem.