Politica este, sau ar trebui să fie un lucru pragmatic și elegant. Dacă Zelensky ar fi vorbit în Parlament, am fi avut cu toții doar de câștigat. De ce ? In mod cert Volodimir Zelensky ar fi trebuit să se refere în discursul său la soluții pentru problema minorității, a limbii române, a preoților români, a fermierilor români. De ce nu și-a ținut discursul? ….In regulă, așa este în orice Parlament, sunt unii care nu te plac. Dar de ce să-ți anulezi discursul? O să vă spun ceva ce nu vă va conveni deloc:

Diana Șoșoacă i-a făcut, fără să vrea, jocul lui Zelensky. Invocând un scandal în Parlament, Zelensky și-a anulat discursul. Exact ce a vrut: S-a dus la Președinte, la Primul Ministru, la Conducerea Parlamentului și s-a asigurat că va fi sprijinit în război. In schimbul acestui sprijin trebuia să se angajeze că, de exemplu, va îmbunătăți situația minorităților, a limbii române, a preoților, iar acest angajament devenea public în Discursul din Parlament. Din păcate, invocând un scandal s-a “scos”, adică nu a mai trebuit să spună ceva care ar fi fost un angajament în fața Parlamentului. Mai mult: Într-un interviu acordat lui Mihai Gâdea când era la hotel(?!) în România(?!)- nu prea am înțeles de ce s-a dus dimineața când a venit la hotel, în fine, poate mai bine se întâlnea cu fermierii români(ha!) să le explice de ce vrea să-i bage în faliment-, Zelensky a spus că “limba moldovenească nu este o problemă globală” Da? Ba eu cred că Războiul din Ucrauna a devenit demult , din prima zi o problemă globală și că problema minorității și a limbii române, pentru o țară care aspiră la UE și care ne solicită sprijinul în război este fix o problemă globală! Vă asigur că nu ar fi avut curajul să spună așa ceva într-un discurs în fața Parlanentului. Din păcate, Diana Șoșoacă și tot scandalul l-au victimizat pe Volodimir Zelensky, dar mai ales l-au ajutat să ocolească Parlamentul.

Am ieșit din această vizită cum nu se poate mai prost: Și cu banii luați și circari ieftini. Nu mai spun de românii din Ucraina care se uită cum am mai irosit o șansă importantă pentru a-i apăra. Sincer? Cred că cineva a consiliat/o greșit pe Șoșoacă. Nu trebuia să spună sub nici o formă “că-i rup picioarele.” dacă-l prind în Parlament. Degeaba a dat asigurări ieri dimineață celor care au sunat/o, nu au mai crezut-o. Ce ar fi trebuit făcut? Se puteau face multe, cu eleganță, dar nu vreau eu să consiliez pe nimeni și nici să dau idei. Cert este că, în loc să/i apărăm pe românii din Ucraina, am reușit să apărem ca un Parlament în care unui șef de stat dintr-o țară atacată îi este jenă să țină un discurs că va fi huiduit și “îi rupem picioarele” și ca unii care vrem să ne recuperăm niște teritorii- prin alt război, sau cum?-, cu care nu se poate vorbi civilizat. Ceea ce s-a întâmplat ieri face mai mult rău decât bine ideii naționale, nu că ar fi prima dată. Nu știu de ce ține cineva să arate tot timpul că naționaliștii sunt grobieni și extremiști. Dar dacă chiar asta se vrea?