Una din firmele care lucra la drumul cu pricina pentru care s-au dat bani aparține unui deputat PSD, cealaltă tot PSD. Așa cum am spus, este o afacere de partid, unii de la PSD au făcut un denunț împotriva președintelui PSD. Nici nu fusese bine reținut Buzatu, că Marcel Ciolacu a anunțat la cinci ninute că îl va exclude. Nu s-a oprit aici, ci a dat afară din partid și pe FOSTA soție a lui Buzatu, care nu are nici o legătură cu cauza. Toate elementele ne arată că este o afacere de execuție în interiorul PSD. Nimic nou: S-a întâmplat și la PD-L, de fapt așa a început totul, și s-a finalizat cu dispariția PD-L. Dacă mai țineți minte, prin 2009 a început și la PD-L lupta anticorupție, cu cazul Ridzi, după alegerile europarlamentare, cu sprijinul DNA. Atunci Monica Ridzi a fost executată nevinovată. Doar că se apropiase prea mult de soare. De aceea scriu, pentru că am mai văzut filmul acesta. La fel a fost și pe timpul lui Ponta: Nicușor, Mazăre și mulți alții. Nimic nou sub soare: Se reglează conturile cu ajutorul DNA, care devine din nou jucător în politică. DNA este doar la primire. Normal că a luat pleașca și că spune: “-Omorâți-vă intre voi, nouă ne convine că vă legăm!” Să nu uită că și Năstase a fost turnat tot din interiorul partidului, în cazul termopanelor. Firesc că electoratul se bucură: “- Lasă să se mai curețe între si, că așa se curăță și politica!” zice satisfăcut electoratul. Așa s-a tot bucurat de la Adrian Năstase încoace. Să fim înțeleși: Nu spun că Buzatu este nevinovat, dar sunt curios cum pe o lucrare ce durează de cinci ani se dă mită în anul al cincilea. -De ce era totuși Buzatu atât de relaxat? - Care era relația lui cu denunțătorul? - De ce soția lui spune că totul este o înscenare? Intrebări la care așteptăm răspunsuri.

“În cazul flagrantului care a dus la reținerea președintelui CJ Vaslui, Dumitru Buzatu, nu ar fi implicat niciun om de afaceri din Cluj, conform unor surse. Informația potrivit căreia firma denunțătorului este una din Cluj nu se poate verifica. Un alt scenariu, pus în circulație în cursul zilei de duminică, ar putea descâlci ițele încurcate ale mitei de 1,25 milioane de lei.

Astfel, mita s-ar fi dat pentru un contract de asfaltare pentru drumul Bârlad-Laza-Codăești. Vineri, președintele Consiliului Județean Vaslui se afla împreună cu câțiva apropiați la Balta Cârja, o destinație de pescuit din Murgeni, Vaslui, renumită la nivel national pentru capturile de crap și somn. Negocierea și ”plata” s-au petrecut în restaurantul Conac. Balta aparține unui om de afaceri care câștigase initial licitația pentru modernizarea drumului Bârlad-Laza-Codăești. Dar, președintele Buzatu a cerut expertiză și a anulat contractul. Lucrările ajunseseră la stadiul turnării asfaltului, după ce constructorii de la Nomis au completat segmentul de drum județean cu piatrã spartã si l-au pregătit pentru asfaltare. Președintele Consiliului Județean Vaslui chiar dăduse asigurări publice locuitorilor din zonă că într-o săptămână lucrările de asfaltare vor ajunge si în comuna Codăești. Ipoteza că în contract ar fi implicat un om de afaceri din Cluj este, deci, infirmată, în acest moment.

În ecuație ar fi rămas primele două firme care au câștigat inițial licitația, cu sedii în Vaslui și Botoșani, și firma Nomis din Bârlad, care ar fi câștigat după ce Dumitru Buzatu a anulat primul contract. Contractul de proiectare și execuție a lucrărilor pentru Lotul 1 a fost câștigat la licitația publică de SC SORAGMIN SRL, cu o valoare totală de 50.431.456 lei (fără TVA). Contractul de proiectare și execuție a lucrărilor pentru Lotul 2 a fost câștigat de SC SORAGMIN SRL, cu o valoare totală de 20.289.528,96 lei . Contractul de proiectare și execuție a lucrărilor pentru Lotul 3 a fost câștigat de Asocierea SC TEHNIC ASIST SRL – SC TASS INFRA LOGISTIC SRL – SC PROIECT – CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRL – SC DRUM POD INVEST SRL, cu o valoare totală de 65.252.188,16 lei.” (postare preluată)